- 27 июля 2021
- 21:47
Автор: Игорь Скуловец
Эксперты «Востокгосплана» оценили экономический потенциал Хабаровского края. Территорию региона разделили на несколько зон: от более развитых до предельно депрессивных. В числе последних оказались Аяно-Майский и Охотский районы. Как их вывести из этого состояния разъяснила экономист.
Эксперты сравнили основные экономические и социальные показатели районов края. Здесь речь о доходах хозяйствующих субъектов, активности населения, состоянии экономической среды и так далее. В итоге карту региона окрасили в несколько цветов. Красным помечены территории, в которых отмечаются признаки депрессивности, желтым — районы, где есть проблемы по отдельным направлениям, а зеленым — точки развития.
Сказать, что результаты оказались неожиданными, нельзя, но интересно, что в территории с определенными проблемами записали даже Комсомольск-на-Амуре.
– Исследование показало, что основное население региона (65,4%) проживает в «зеленой зоне», но в количественном отношении преобладают муниципалитеты «красной» и «желтой» зоны (8 и 5 муниципальных образований края соответственно), включая второй крупный город Хабаровского края – Комсомольск-на-Амуре, – сообщают эксперты.
Изменить эту ситуацию предлагается с помощью определенных рекомендаций. Особенно интересно, как собираются поднимать Аяно-Майский или Охотский районы — территории из «красной» зоны.
– Рекомендация – внешняя помощь в формате проектов развития для активации имеющегося потенциала (при его наличии), оптимизация системы расселения, меры поддержки населения, – указывают специалисты.
По всей видимости, подразумеваются крупные инвестиционные проекты. Например, строительство пресловутого завода по производству метанола или предприятия по сжижению природного газа. Однако ранее жители Аяно-Майского района проголосовали на референдуме против таких объектов. Вопрос лишь в том, можно ли вывести из кризиса эти территории без крупных инвестиционных проектов.
– Думаю, что нет. Крупные проекты обязательно нужны. Малый бизнес сам по себе на таких территориях не выживет. Пусть там будет добыча полезных ископаемых или что-то подобное, но лишь при условии соблюдения всех экологических требований, – отметила Елизавета Телушкина, экс-замминистра экономического края и внешних связей края.
Однако в данном случае возникает закономерный вопрос о том, может ли крупное производство существовать по соседству с коренными малочисленными народами Севера и людьми, которые привыкли к традиционному укладу жизни.
– Да, противоречия здесь есть. На Камчатке стали добывать золото, и в итоге просела рыбная отрасль. Аналогичная ситуация в Охотском районе. Но мне представляется, что такие проекты все же нужны, хотя, конечно, жители сами вольны выбирать путь развития, – добавила Елизавета Телушкина.
Еще один выход из ситуации – переселить всех людей из тех районов, где нет экономического развития, а государство вынуждено тратить деньги на сохранение населения на таких территориях. Там можно организовать работу по вахтовому методу. Многие экономисты считают это выходом из ситуации.
– Я все же противник вахтового метода. Надо заселять территорию, пусть даже и жить на севере будет по 2 000 человек. Для меня это не депрессивные районы. Есть достаточно много оснований для их экономического развития, – заключила эксперт.
Источник: Дальневосточные новости
Читайте также:
Подпишитесь на дайджест новостей
Не пропустите важные события!